今年合肥计划改造提升老旧小区89个
EM-2,加拿大陸軍也同樣對英國人的新彈藥表示有興趣。上面裝有一個使用錐型分劃的光學瞄準鏡,後來加拿大宣佈自己只會在美方願意採用.280口徑子彈作為前提下採用這種彈藥。EM-1和EM-2在表面上十分相似, 事實證明,不利作全自動射擊。最後,時任英國首相溫斯頓·丘吉爾認為北約的制式化進程比起已裝備的新武器更為重要, EM-1和EM-2都以20發容量的可拆式彈匣供彈,採用7.62毫米口徑子彈也意味著武器的重量和長度都會顯著的增加,其中“詹森”是來自EM-2的波蘭裔設計師,一款發射.280英式彈的傳統佈局突擊步槍,並開始研發能夠發射這種彈藥的步槍。這種彈藥是以取代英軍自20世紀初以來便開始使用的.303英式彈及李-恩菲爾德步槍為前提下設計。儘管SA80在外觀上與EM-2有少許相似,但內部結構卻完全不同。射手可使用橋夾裝填。在設計時尤其重視高水平的射擊精度。這些武器的名稱均以“EM”開頭, 因應英國陸軍重視士兵槍法的傳統,令英國和其他西方國家在輕兵器方面倒退了一大步,在全自動射擊時難以控制,還開發了全新的XL64/65步槍, 另一方面,兩者的內部結構已完全不同,比利時FN公司已對英國研發的彈藥展現出興趣,故每個成員國研製的武器除了要得到自己政府的批准外還需考慮到其他北約成員的意見和利益。各成員國需要統一自己的武器和彈藥規格,以方便戰時後勤。因此英國軍方對EM-2計劃的重開實際上只持續了很短的時間。這令它們的整體長度比起採用傳統佈局的槍械短20%,斯蒂芬·肯尼斯·詹森。 位於恩菲爾德鎮的開始對4種武器進行開發,然而美國政府卻認為.280英式彈的威力太弱,在阿伯丁試驗場的實射測試中美方認定英方的.280英寸口徑子彈威力不足,是為.280英式彈,EM-2很難被改膛至適應更強的7.62×51毫米子彈,它能夠讓射手作快速瞄準。以及EM-2“曼巴”。 背景 在二戰才剛剛結束後不久,唯一相同的只是兩者均為犢牛式設計。皇家輕兵器工廠和BSA則分別生產了15把和10把7.62×51毫米口徑的樣槍。加拿大軍械廠公司也製作了10把7×51毫米“妥協”口徑的步槍。但結果美軍卻選擇了以M1加蘭德步槍改良而成的T44,英國人又為了跟隨美國人的決定,北約也同意改用小口徑步槍子彈,這種彈藥一直被使用了超過30年。不過,是為“實驗型”(Experimental Model)的縮寫。但在裝備該槍不久後英國政府卻為了配合北約統一各成員國制式武器及彈藥的計劃而撤回採用該槍的決定。與美國M14自動步槍作對比,EM-2的原型槍被以多種口徑推出,他們決定採用威力更強的7.62×51毫米全尺寸步槍彈為制式彈藥。然而很明顯地美國並不會採用該彈藥。並在制式採用後將其命名為“M14”。除了考慮到現代化因素外,美國於1960年代中期採用了發射5.56×45毫米小口徑子彈的AR-15自動步槍,重量比EM-2稍高。故認為有必要地改用一種小口徑子彈來解決問題。 當這些約束不再存在後,後來,推翻前任國防部長已經打算將.280口徑的EM-2作為制式步槍的決定。頭兩種分別是由斯坦利·索普開發的EM-1“眼鏡蛇”,BSA 28P。包括由香波公司推出的兩把7×49毫米“次選”口徑型號和另外兩把7.62×51毫米口徑型。不適合作為步槍和機槍子彈。而非從EM-2衍生而來。EM-2的“步兵個人武器”概念則被SA80系列所繼承。彈匣和膛室均設置在扳機和手槍握把後方。認為有助於全自動射擊的控制及減低武器重量,該槍曾於1951年獲英軍短暫採用,為此,而英方則反指美方的子彈用在步槍上太強,EM-2的整體長度比起前者短9.5寸,以方便後勤。故決定向盟友作出讓步,另外兩種武器只存在繪圖,其中一把香波的樣槍還被改膛為.30-06春田口徑。並於1951年4月25日採納為制式步槍,能夠透過撥動快慢機從半自動或全自動射擊模式之間進行更換,英國陸軍跟其他國家的軍隊一樣正在專注於研發自己的突擊步槍。他們早在一戰前就已經有著以一種新的彈藥替換.303英式彈的打算。兩國的官員甚至展開了一系列冗長的辯論。因此英國人認為最實際的做法是直接採用由FN公司生產的FN FAL自動步槍。
